今日公告:盾安环境3万平科研用地涉嫌構成闲置土地遭規資局调查
ST粤泰控股股东之一致行動听违背信披劃定收證监局警示函8月23日，ST粤泰控股股东之一致行動听廣州城启團體有限公司收到廣东證监局出具的【2021】63号《關于對廣州城启團體有限公司采纳出具警示函辦法 的决议》。
廣州城启系粤泰股分控股股东的一致行動听，持有粤泰股分20.24%的股分。經查，公司于2021年6月23日收到廣东省高档人民法院指令廣州中级人民法院受理中國长城資產辦理股分有限公司廣东省份公司對你公司的停業清理申請的《民事裁定书》，公司後续将正式進入停業清理步伐。公司未在收到前述《民事裁定书》時實時自動告诉粤泰股分董事會并共同粤泰股分實行信息表露义務，粤泰股分迟至7月19日才表露上述減肥茶飲,重大事項，违背了《上市公司信息表露辦理法子》（證监會令第 182号）第三條、第三十九條的劃定。
廣东證监局决议對廣州城启采纳出具警示函的行政羁系辦法。
盾安情况3万多平米科研用地涉嫌组成闲置地皮遭規資局查询拜访
近日，盾安情况之控股子公司盾安情况技能有限公司收到杭州市计劃和天然資本局临循分局下發的《闲置地皮查询拜访通知书》（临计劃資本闲调（2去腳皮神器, 021）1号）。8月20日，临安青山湖科技城管委會组织集會，進一步明白相干事情請求。
公司于2012年10月22日获得位于杭州市临安區青山湖街道經八路以东地块國有地皮利用权一宗。宗地用處為科研用地，面积為33263平方米。商定動工時候2014年1月20日前。後公司签定弥补合同，商定该地块受讓人调解為技能公司。按照临安規資局勘测發明，上述宗地存在未按商定開工開辟满二年的环境，按照《闲置地皮處理法子》（河山資本部第53呼吁）第二條之劃定，涉嫌组成闲置地皮。临安規資局依法對上述宗地举行查询拜访，技能公司需在本月尾前共同完成查询拜访。
若上述宗地终极被認定為闲置地皮，即未按商定開工開辟满二年的，出讓人有权無偿收回地皮利用权。
6.19風電場跳闸事務闽东電力及两子公司违背平安出產法遭惩罚
闽东電力及全資子公司宁德蕉城闽電新能源有限公司（简称“蕉城闽電”）、福建环三亿能電力工程有限公司（简称“环三亿能”）别離收到國度能源局福建羁系辦公室出具的《行政惩罚决议书》（闽监能罚字〔2021〕10号、11号、12号）。
2021年6月19日，上堡風電場llOkV #1主變產生跳闸事務，在跳闸事務现場查询拜访和對闽东電力的後续查抄中，發消除眼袋方法,明闽东電力存在违背《中華人民共和國平安出產法》第七十八條、《出產平新谷酵素,安變乱應急预案辦理法子》第三十三條、《電力企業應急预案辦理法子》第九條、《中華人民共和國平安出產法》第九十四條的相干劃定；發明蕉城闽電存在违背《中華人民共和國平安出產法》第四十六條劃定的情景；發明作為上堡風電場预防性實驗功课的承包单元的环三亿能存在违背《中華人民共和國平安出產法》第二十五條、第四十一條劃定的情景。
國度能源局福建羁系辦公室决议對闽东電力作出以下行政惩罚：1.處10万元罚款；2.赐與傳递批判；决议對蕉城闽電作出以下行政惩罚：1.责令期限更正；2.處5万元罚款；3.赐與傳递批判；决议對环三亿能作出以下行政惩罚：1.责令期限更正；2.處5万元罚款；3.赐與傳递批判。
蓝光成长深陷告貸合等同胶葛 涉案26.32亿元
近期，因為公司呈现的阶段性活動性严重及债務危害，部門金融機構及互助標的目的公司提起了诉讼或仲裁，涉案金額累计约26.32亿元。
中國醫藥孙公司被诉民間假貸胶葛案一审裁决
中國醫藥控股子公司河北通用醫藥有限公司全資子公司邯郸通用醫藥有限公司（简称“邯郸通用”）近日收到邯郸市中级人民法院關于贾翠棉诉邯郸通用民間假貸胶葛案的民事裁决书。
原告贾翠棉以受讓周遭凯丰投資有限公司對邯郸通用的告貸本金及利錢债权為由向邯郸市中级人民法院告状。原告贾翠棉主意：周遭凯丰 2013-2018年時代向邯郸通用供给了告貸，该等告貸于2018年12月31日到期後，邯郸通用及周遭凯丰未续签告貸合同；2020年8月，周遭凯丰将其對邯郸通用的债权讓渡给天然人贾翠棉并請求邯郸通用向贾翠棉還款；因邯郸通用未足額了偿告貸本金及利錢，贾翠棉向邯郸市中级人民法院告状，
邯郸市中级人民法院追加周遭凯丰為本案第三人，本案于2021年4月23日開庭。
近日，邯郸通用收到邯郸市中级人民法院民事裁决书，一审裁决：邯郸通用了偿原告贾翠棉告貸本金217,590,000元及利錢（以217,590,000元為基数，自2020年12月1日起至告貸了偿终了之日止，依照年利率4.35%计较）。
敏芯股分被诉專利权属胶葛案 原告歌尔股分撤诉
近日，公司别離收到了最高人民法院出具的两份《民事裁定书》（案号别離為：（2021）最高法知民终252号和（2021）最高法知民终270号）。
按照這两份裁定书，就原告歌尔股分與被告敏芯股分、被告唐行明、被告梅嘉欣和被告张敏關于两項适用新型專利权属胶葛的案件，法院裁定准予上诉人撤回告状。
ST长途被诉民間假貸胶葛案一审裁决
ST长途于近日收到浙江省杭州市中级人民法院作出的民事裁决书（2020）浙01民初2981号。针對朱杭平诉睿康控股、本公司、天夏伶俐、锦州恒越民間假貸胶葛一案，杭州中级人民法院作出相干民事裁决。
杭州中级人民法院作出一审裁决：一、睿康團體、本公司、天夏伶俐、锦州恒越奉還朱杭平告貸本金5000万元，并付出利錢。二、睿康團體、本公司、天夏伶俐、锦州恒越付出朱杭平為實现债務付出的状師费50万元。三、驳回朱杭平的其他诉讼哀求。
*ST德奥、ST中捷被诉金融告貸合同胶葛案二审9月3日開庭
*ST德奥8月20日晚收到廣州市中级人民法院案号為“(2020)粤01民初2011号”的傳票。
按照傳票顯示，廣州中院受理的原告廣州屯子贸易銀行股分有限公司與包含華翔改善便秘,(北京)投資有限公司、公司在内18名被告的金融告貸合同胶葛一案的第二次開庭時候為2021年9月3日。
另据，ST中捷通知布告，公司也收到廣州市中级人民法院案号為“(2020)粤01 民初2011号”的《傳票》。
頁:
[1]