|
|
網上那劲爆的话题，是這模样的：一個病人說，本身在丰城的病院做耳朵手術，成果大夫讓他们给外埠“飞刀專家”暗里转账5000，没走病院公账，還被请求埋单请大夫用饭
動静一出来，热烈了，很多人纷繁喊有同感，還吐槽本身曾履历過雷同的“專家费”
有人乃至一句话點破：這錢不会進了谁的口袋吧？
事變真有那末黑嗎？仍是水里有鱼，鱼里有刺？
現實环境却一波三折，丰都会卫健委反响蛮快，立马開展了查询拜访
查完了，和網上傳的還真有點收支
5000块錢也没那末神秘，压根兒不是大夫乘隙捞油水
是家眷本身為了找專家来動刀，跟病院打過号召、签了许诺，赞成出了專家的辛劳费和交通留宿這些——满是志愿
人家專家费是明着谈的，没啥不克不及說
至于“请大夫用饭”？實際上是家眷說想吃個饭庆贺手術顺遂，饭錢都大夫先垫的，花了150来块
後頭風浪一闹，這饭錢還被退归去了
全部進程，實在都摆在明面上
可為啥到了最後，仍是有網友感觉哪里不合错误劲？
這暗地里的學問，也许比手術還難揣摩
先来問個問题啊：你在县里的病院，看大病、做難手術，敢安心嗎？
归正不少人一提到小病院，就不免皱眉頭——好大夫都跑大都会去了，小都会手術台上，靠谱的未几
真要出了事，是否是又得不远千里赶省城？
這年初，醫療資本像“蛋糕”，谁掌刀，谁分大块，谁吃剩的邊角料，全社会都看在眼里
以是啊，“请飞刀專家来坐廠運箱,阵”，在小處所早成為了常态
病人家庭也愿意花點錢，争口吻，但愿能请位牛人来
都如许，能說這飞刀费不應收嗎？
實在，谁家都懂：请專家特地赶過来，不但仅是两小時的刀，往返折腾不是錢嗎？更别說人家的履历、荣誉值几多錢一斤
抛開人道谈轨制，轻易酿成浮泛標语
有網友在這事下面留言，說自家在省会看專家門診，彻底没“飞刀费”，但在老家，想找個技術好點的大夫，還真很多备點预算
難不可，只能怪小處所資本亏弱？
其真话說回来，轨制是死的，人是活的
丰城這場風挫折射的，減肥茶,大略就是信赖危機
大部門老苍生，彈射玩具,信的是“官方收费”，一碰到“院外”用度，就起頭猜疑是否是被打土豪分地步丹參茶,
谁会愿意志愿多掏錢？又有几多人是事前被問大白、签好字的？
說穿了，大夫辛劳，但老苍生也無法只靠听他人嘴上一句“這錢花得值”，总得有個明大白白的账单，對吧
最烦就是“稀里胡涂被消费”——想一想你剃頭時忽然被加了照顾護士费，气不气？
再搬回“请專家用饭”這档子事，網友们吵得很歡：有人說這是老傳统，暗示感激的谨慎思；有人說，這類饭请與不请，實在都無可厚非
可一旦聊到“是否是變相送礼？”，所有人的神經顿時變敏感
你清潔面膜棒,看舆论的反弹，乃至連大夫本身也自證明净，把饭錢退了归去，這阐明甚麼？
阐明我们社会對醫療公道的生理预期變得愈来愈刻薄了
刨去這些鸡毛蒜皮的小事，大頭還在于“小病院到底值不值相信”
拿丰城来讲，病院要做繁杂手術确切可贵很，無法自给自足
有時辰，不叫“飞刀”就即是“不给治”，對付家眷来讲，這下求“神醫”到临，甘愿花费一把，也要搏一线但愿
一邊是醫療資本极端不均，一邊是患者對錢的敏感度爆表
两端拉锯，哪能不擦枪走火
要說，這事兒的成果挺“官方”
病院這邊没有违規，專家费明面上讲清晰，流程走得也没打马糊眼
但又有點“鸡同鸭讲”——老苍生感觉病院有點“玩猫腻”，脚色的信赖根本早就消磨得七七八八
成心思的是，丰都会卫健委果做派倒算中規中矩：反响麻利，查清晰就真话實說，没想遮讳饰掩，這却是值得點個赞
放在更廣的款式下，這桩風浪實際上是“旧瓶装新酒”
纵觀中國醫療圈，資本向心力的马太效應不消多說：大病院人材濟濟，小處所自身難保
醫療反腐的大布景下，灰色收入問题成為了眾矢之的 |
|
發表於 2025-9-27 18:49:28
收藏