|
内战竣事後,棉花的過多出產是假貸軌制的成长對南部农業劳動者酿成的最深入影响之一。此中,1865—1900年棉花的過多出產乃至是一種產生在棉花代价不竭降低,并持久保持在低程度,和食粮零售代价程度极高的晦氣环境下的變态供應征象。
棉花出產的扩大
南北战役對美國南部的棉花出產造成為了紧张的粉碎,在内战時代,南部的棉花產量與莳植范围大大削减。
据统计,1859—1860年是内战前南部棉花莳植范围與產量最高的年份,這一年南部的棉花莳植范围在1200万英亩摆布,棉花產量则高达22.47亿磅。因為内战的粉碎,1866年南部棉花莳植范围降低到730.9万英亩,棉花產量则只有7.12亿磅。
内战竣事後,南部的棉花出產起頭敏捷規复。1876年南部的棉花莳植范围規复到866.6万英亩,產量規复到19.24亿磅。
尔後,南部的棉花產量與莳植范围继续扩展。從内战後算起,1866—1929年南部的棉花莳植范围增加了4.35倍,棉花產量则增加了8.09倍。
内战後南部的棉花出產扩大因此捐躯食粮出產的自给自足和农業出產的多样化為价格的。
内战前南部的食粮出產根基上是自给自足的。一方面,内地與山區的白人约曼自耕农大多以自给自足的食粮作物出產為主,另外一方面南部的莳植園除從事棉花出產以外,也大多可以或许出產足够的食粮作物和肉類知足奴隶的消费需求。
内战後,因為棉花出產的不竭扩大,大大都农田被用于棉花出產,這在很大水平上造成為了南部食粮莳植面积的不竭降低。
固然内战後南部食粮作物玉米的莳植面积和產量的绝對数目确切實现了必定增加,可是增加速率远远後進于棉花出產與生齒增加的速率。是以,南部的食粮出產明顯難以知足不竭增加的生齒消费需求。
從個别农場的视角来看,内战後南部棉花出產的主导职位地方一样十分较着。小农場主的棉花莳植面积比重更高。按照统计,1880年南部农田面积小于50英亩的小农場占所有农場的比重78.3%。
在這些小农場中,自有农場、租房客場和分成制农場,别離均匀有45.7%、57.8%、53.2%的地皮用于棉花出產。
除食粮出產以外,南部牲口養殖業的成长也因為棉花出產的不竭扩大而蒙受紧张阻碍。美體SPA,固然内战後南部牲口的绝對数目有微弱的增加,可是這一增加實在重要產生在得克萨斯州。
按照阿拉巴马州、佐治亚州、南卡罗来纳、密西西比州、路易斯安那州這5個南部州的人均食粮作物產量與人均豢養牲口数目變革的统计,可以清楚地看出内战後南部农業劳動者食粮出產自给自足與农業出產多样化的败落。
因為内战後南部的食粮出產與肉類出產難以知足生齒的消费需求,南部起頭從中西部各州大量输入玉米、小麦等食粮作物和肉類產物。
在中西部的辛辛那提、路易斯维尔、芝加哥、得梅因、印第安纳波利斯等大都會天天都有多量的食粮運到南部的罗马、多尔顿、塞尔马等都會。
南部的熏猪肉则大多来自于伊利诺伊、俄亥俄、衣阿華、印地安纳等中西部州。
内战後南部铁路交通運输的成长為南部和中西部之間的食粮商業缔造了前提。据统计,1880年佐治亚州1/4的玉米、1/3熏猪肉、1/2的面粉都是經由過程铁路從中西部输入的。
棉花出產的變态供應
内战後南部棉花出傷疤藥膏,產的扩大不但因此捐躯农業劳動者食粮出產的自给自足為价格的,并且更使人難以理解的是,這一扩大其實是一種產生在棉花代价不竭降低,持久處于低程度,和食粮零售代价很高环境下的變态供應征象。
因為内战時代北方部队對付南部棉花出口的封闭,世界市場的棉花供應大大削减,這使得世界市場和美國市場的棉花代价敏捷增加。而在内战竣事後,世界市場和美國市場的棉花代价起頭不竭降低。
但是,使人感触迷惑的是,1876—1900年南部的棉花產量却從19.24亿磅增加到48.6995亿磅,增加率跨越了153.12%,莳植面积也從866.6万英亩增加到2407万英亩,增加率跨未上市,越了177.75%。
除此以外,19世纪90年月,南部呈现了棉铃象甲虫灾難。因為棉铃象甲虫的影响,南部增长了玉米莳植面积,并放慢了棉花出產扩大的速率,可是南部的棉花產量和莳植范围并無是以削减,而是继续连结增加势頭,只是增加的速率有所放慢。
那末,在棉花代价不竭降低,并持久處于低程度,和南部蒙受天然灾難的晦氣环境下,為甚麼南部农業劳動者仍然會選擇继续扩展棉花出產范围呢?
内战後南部形成為了分成制與租佃制,咱們可以從大地皮所有者與小农場主两個方面来考查這一問题。
從大地皮所有者的角度而言,他們選擇莳植何種作物所斟酌的最重要身分是利润。
南部的天然前提最@合%1D9h8%适大范%8476P%围@莳植棉花,南部棉花品格优于其他國度的棉花品種,再加之内战前南部的棉花贩賣已形成為了不乱、成熟的海内與國際市場。
是以,内战後棉花仍然是南部独一具备绝對比力上風的經濟作物,也是独一可以或许给莳植園主和其他大地皮所有者、商人带来大范围收益的經濟作物。
固然美國市場和世界市場的棉花代价延续降低,可是因為南部底子没法在食粮出產與畜牧業方面與中西部竞争,南部的莳植園主與其他大地皮所有者大多只能經由過程不竭扩展棉花出產范围,增长棉花產量来补充棉花代价降低带来的丧失。
因為這一時代國際棉纺织業的成长,美國海内市場和世界市場對美國棉花的需求一向顯现出不乱增加的态势。這使得南部的莳植園主和其他大地皮所有者可以經由過程扩展棉花出產范围,增长棉花產量补充棉花代价降低酿成的丧失。
從小地皮所有者的角度而言,最公道的出產计谋就是得當放置棉花與食粮作物的莳植面积比例,起首出產知足全部家庭消费的食粮作物,然後再将残剩的农地用于棉花出產。
但是,南部的农業劳動者并無莳植足够的食粮作物和豢養足够的牲口實现家庭食品消费的自给自足。
即便在棉花代价降低的环境下,他們也大多但愿继续扩展棉花出產范围,經由過程增长棉花產量来补充棉花代价降低带来的丧失。
這既是一種最公道的選擇,也是一種無奈的選擇。
假貸軌制與棉花的過多出產
經由過程假貸軌制,南部的莳植園主節制了莳植園黑人农業劳動者的作物選擇,并迫使他們将大部門耕地用于莳植棉花,進而削减了食粮作物的出產范围。
因為棉花是内战後南部独一具备绝對比力上風和独一可以或许為莳植園主—商人带来大范围收益的經濟作物,是以莳植園主在施行假貸軌制的時辰,凡是采纳作物留置权體系體例,即請求假貸的黑人分成农與租房客莳植固定命量的棉花作為假貸典质。
南部的莳植園主和村落商人并不是仅仅請求莳植棉花作為假貸典质。除棉花以外,他壯陽藥, 們偶然也會請求其他作物、牲口和小我動產作為假貸的從属典质。
作物留置权體系體例在1880年後的南部莳植園带是至關廣泛的。按照兰瑟姆與萨奇的考查,1879年南部63.1%的农場,71.8%的小农場只能寄托假貸的方法得到消费不足的玉米。
在南部的莳植園,黑人只能莳植棉花,不克不及莳植玉米在南部确切很廣泛。他們寄托将来的作物(棉花)得到假貸来糊口。
恰是在這類环境下,大大都莳植園的黑人农業劳動者堕入了為了得到假貸,不能不莳植棉花的状态。
留置权自己只是确保债務的付出,可是因為黑人本身或白人农場主可以用他的作物收获获得假貸——以棉花作為担保得到假貸,如许他就被勾引莳植更多的棉花,或许還被勾引采辦跨越他們的付出能力的商品。
但是,因為内战後美國和世界市場的棉花代价不竭降低,并持久保持在低程度,再加之莳植園主—商人出售商品時收取的假貸代价又很是高,黑人分成农與租房客在作物收成後凡是很難一次性偿清拖欠莳植園主的所有债務。
在這類环境下,為了了偿债務,他們不能不在来年继续接管莳植園主—商人的請求去莳植更多的棉花,同時继续從莳植園主—商人手中以假貸的方法采辦食品、化肥、種子、衣服等出產與糊口必须品,并继续操纵棉花收減肥貼,获作為典质和了偿债務的手腕。
但是,棉花代价的不竭降低和高額的假貸代价又使得他們堕入更深的债務當中。如许轮回来去,债務不竭积累,他們终极堕入了恶性轮回當中。
1890年《佐治亚州年度农業陈述》供给的数据则從数目上證實清偿務與黑人农業劳動者大范围從事棉花出產之間的内涵瓜葛。
佐治亚州27個债務最紧张的黑人县有90%的农場主因水位控制器,為假貸而欠债。這27個债務最為紧张的县與此外26個债務起码的县比拟,莳植了快要两倍的棉花。
恰是經由過程假貸軌制,南部的莳植園主紧紧節制了黑人农業劳動者的作物選擇,實现了大范围出產棉花的目標,并且高額的假貸利润還大大低落了莳植園主—商人出售棉花红利的最低代价。
而對付黑人农業劳動者而言,恶性债務轮回使得他們只能經由過程保持棉花出產的主體职位地方,乃至继续扩展棉花莳植范围来了偿债務,從而终极致使了内战後南部莳植園带棉花出產范围的延续扩展,并呈现了過多出產的征象。 |
|